Объявления по теме

 

За что ВЫ не любите ДоВ?

26 февраля 2012 -
Весьма заметно, что многие из нас ДоВ ненавидят, а другие просто недолюбливают, но эээм...ЗА ЧТО?
Рейтинг: 0 Голосов: 0 991 просмотр
Комментарии (103)
0 # 26 февраля 2012 в 09:57 0
За то, что она не похожа на настолку, в то время как она не должна быть на нее похожа.
То же самое, что ожидать от модного и прогрессивного КоД содержания военного симулятора.
0 # 1 марта 2012 в 17:30 0
за дебильный сюжет и хреновую бэковость.
0 # 1 марта 2012 в 21:19 0
Дов это хорошо, единственный мусор это доверасты.
Бэка в дове 1 было малова-то, а вот второй уже более или менее, если третий будет конфеткой ,то полюблю дов всей душой.
0 # 3 марта 2012 в 01:49 0
дов, это игра по мативам вархамера 40к, и они по макс переписывают бэк. дов я сам нелюблю, но только из-за тупостей игры, а те , кто ноют из-за анбековости - толстые троли
0 # 5 марта 2012 в 09:49 0
Унылые вороны, жутко бесят. Надо же было такой выкидышный орден запилить игровым?)
0 # 5 марта 2012 в 16:47 0
Dawn of War («ДоВ») — серия компьютерных игр (и чуть-чуть книжек) по мотивам Вархаммера 40k, хорошая сама по себе, но печально знаменитая привлечением в мир ваха-фагготрии орды нубов и порождением пласта доверастов. Словечко некогда звучало «довер», но изменилось, приобретя обидный половой подтекст. Доверасты вызывают лютую ненависть у истинных вахафагов своими задротством, незнанием и неуважением бэка и настолки, глупыми вопросами (типа «а что, по вахе уже и настолку сделали?») и всенепременно завышенным ЧСВ. В результате деятельности доверастов многие вахафаги начали презирать и сам ДоВ.

Справедливости ради, стоит отметить, что именно ДоВ стал первой игрой по сорокатысячнику, в которую вообще играл кто-то кроме настольщиков. Именно такую цель ставили, и её, как ни странно, добились, пусть и ценой нечеловеческих жертв (см. ниже). (с) источнег лурк
0 # 7 марта 2012 в 21:07 0
> (с) источнег лурк
Символизирует.
0 # 7 марта 2012 в 22:00 0
Chaos Gate и Shadow of the Horned Rat были весьма популярными играми.
0 # 8 марта 2012 в 13:25 0
Shadow of the Horned Rat не по 40к , а Chaos Gate пошаговая (если я помню верно)
0 # 8 марта 2012 в 23:57 0
Да, но тем не мене - в них играли не только настольщики.
0 # 11 марта 2012 в 20:24 0
1) мы говорим о ртс
2)врата хаос мало того что пошаговая стратегия на и с элементами рпг
3)цитата приведена с лурка и основной её смысл был объяснение кто такие доверасты
4) в далеком 98-ом мало кто имел компьютер и мало кто играл в неё (так что не надо говорить о популярност в то время дюна и варкрафт 2 были более популярны)
0 # 17 марта 2012 в 02:15 0
"Справедливости ради, стоит отметить, что именно ДоВ стал первой игрой по сорокатысячнику, в которую вообще играл кто-то кроме настольщиков. "
Но ведь это не так, я привел пример тому.

" в далеком 98-ом мало кто имел компьютер "
В нашей стране - да, на западе ситуация была другая.
0 # 18 марта 2012 в 05:15 0
Дмитрий, у вас есть рейтинг игр тех лет? нет? тогда ваше утверждение голословно
Повторяю, вы привели пример Shadow of the Horned Rat (что не явлется игрой по вселенной 40 к хотя является ртс) и Chaos gate (что не является ртс но по вселенной 40к) и еще раз повторяю, Речь идет о ртс по вселенной 40 к
К этому хочу добавить что игра за рубежом Chaos gate была распространена среди настольщиков.
0 # 19 марта 2012 в 09:02 0
ПЫ СЫ можно было бы упомянуть Final Liberation: Warhammer Epic 40,000 и Warhammer 40,000: Rites of War но опять же это не ртс
0 # 19 марта 2012 в 20:42 0
Тень крысы была включена в золотой игрофонд, а о чаос гейте даже у нас по тв в "От винта" сюжет крутили.

"Справедливости ради, стоит отметить, что именно ДоВ стал первой игрой по сорокатысячнику, в которую вообще играл кто-то кроме настольщиков"
Игрой. Игрой, а не конкретно РТС.

"К этому хочу добавить что игра за рубежом Chaos gate была распространена среди настольщиков."
Вы по-моему не совсем понимаете, что я хочу сказать. СГ была полярна среди настольщиков, но и не только. Неужто не помните времена, когда такие говнопереведенные каким-нибудь "Фаргусом" игры туеву хучу раз переписывались на болванки? Чаос гейт часто мелькал среди них.
0 # 21 марта 2012 в 21:59 0
Дмитрий, Ох, речь идет идет о ртс..не точно сформулированная фраза это претензии к лурку.
По мне так совсем другие игры частенько мелькали на дискетка (трехдюймовках)и сд дисках и не у всех были резаки тогда как бэ. В "от винта" часто шлак показывали так что это не показатель. Насчет CG она менее популярна была среди простых людей..только после вводной (от расшаренных) ей увлекались как бэ.
0 # 22 марта 2012 в 22:02 0
ДоВ действительно самая популярная игра про ваху. Да и не как ваха,, а как игра она охренительна.
0 # 23 марта 2012 в 11:16 0
ДоВ хорош только для ознакомления. С него в принципе я и многие мои знакомые начали.
0 # 24 марта 2012 в 08:05 0
для ознакомления???? после дова я знал только 1 армию - десант, и когда стал собирать мини оч огорчился что играл в дов и по ее мативам собрал ваниль
0 # 26 марта 2012 в 08:22 0
Никита, Так чему тут удивлятся-то , GW активно пиарит десов ибо это самая топ армия, и вселенная вахи без них по сути и не существовала бы. Хотя ты прав дов выставляет империум супер державой а всех остальных стебёт нищадно.
Дов как раз плох для ознакомления, ибо он переврал половину вселенной (переврал тут будет не совсем правильно скорее не пояснил) поэтому доверы и появились. Дов хорош для просвященного игрока , который может закрыть глаза на некоторый анбэк , на анбэк разрабы вынуждены идти ради игрового баланса, и возмущаться на счёт анбэка такого рода я думаю не надо.
Для ознакомления со вселенной требуется кодекс последней редакции, причем не только маринерский, но и все остальные желательно.
0 # 28 марта 2012 в 18:33 0
Дов здорово напоминает мне ФБшный Mark of Chaos, вроде бы всё отлично, но почему бы не всадить туда правила, из собственно книги настольных правил? Выключить дружественный огонь юнитов, добавить юнитам бэковые свойства типа Буйности и прочие мелочи. Без них вся глубина теряется.
0 # 31 марта 2012 в 15:47 0
ДоВ годен для ознакомления с некоторыми существующими рассами и кое какими особенностями вселенной. Для всего остального есть флафф.
0 # 2 апреля 2012 в 23:21 0
Есть нюанс. Во флафф не поиграешь)
А вообще, когда рубишь мультиплеер становится плевать на недочёты.
0 # 5 апреля 2012 в 01:36 0
дов
0 # 5 апреля 2012 в 04:30 0
Илья, дов и?
0 # 7 апреля 2012 в 17:21 0
Все проблемы от безумных фанатов.
0 # 7 апреля 2012 в 18:13 0
Да Владимир 1
0 # 8 апреля 2012 в 13:49 0
вот, волью еще говн в бочку прометия. я в контакте познакомился с 1-м челом (чисто довером) дык если о чем то с ним говоришь, он начинает все отрицать, типо я на изи в кампании 20-ю гвардами 30 маринов кладу и даже больше. да и вообще там бэка никакого нет по сути. я оттуда узнал только некоторые термены, и все. остальное - кодексы да книги
0 # 8 апреля 2012 в 17:02 0
"он начинает все отрицать, типо я на изи в кампании 20-ю гвардами 30 маринов кладу и даже больше" - они большинством так и говорят, у мя знакомых было 4 довераста, прада повезло, они были с мозгами, и кодексами заинтересовались, естественно процесс заучивания матчасти идёт довольно интенсивно.
0 # 9 апреля 2012 в 01:13 0
не путайте порядочного довера с доверастом
0 # 9 апреля 2012 в 14:28 0
и наоборот
0 # 10 апреля 2012 в 00:23 0
Сильвер, разве ДоВер не синоним ДоВерасту?
0 # 10 апреля 2012 в 04:39 0
ДоВер это и тот кто читает и бэки и книги но ему нравится играть в ДоВ
0 # 10 апреля 2012 в 18:51 0
Сильверъ, верно сказано.
0 # 11 апреля 2012 в 19:40 0
Те, кто считают, что тот, кто играл в Дов, ничерта не знают-просто узколобые люди во власти ими же выдуманных стереотипов.
0 # 12 апреля 2012 в 21:32 0
Владимир 1
0 # 13 апреля 2012 в 01:07 0
Владимир, 2! Очень порадовал Г. Макнилл в кн. Механикум, написав о титане "Аквила Игнис" и орудие "Хелл Сторм" в канонах Дова.
0 # 13 апреля 2012 в 06:36 0
Я ен люблю ДоВ за то,что он ПО Вахе,но НЕ Ваха.Много там ошибок и того,чего нет в Вахе и нет того,что есть в Вахе.С каких пор Пророк Вааагх! Газгкул Тхрака стал варлордом Горгутцом?(это просто пример)Сам я в ДоВ не играл,но играл мой друг.Ему-нравится.Мне-нет.
0 # 13 апреля 2012 в 19:14 0
Никита, как ты можешь судить о ДоВе, не играв в него?

"Много там ошибок и того,чего нет в Вахе и нет того,что есть в Вахе" - я так понял, ты о бэковых ошибках. Приведи пример.
Горгутц - это обычный Варбосс, каких в галактике десятки тысяч, если не больше. Почему ты решил, что это Гаазкул? В кампании на планете Лорн V (где Горгутц возвысился) один из орочьих главарей сказал Горгутцу, что он сильнее самого Гаазкула Тракки. За это Горгутц его убил, сказав, что нет орка, сильнее Тракки.
0 # 16 апреля 2012 в 11:46 0
В первый ДоВ, в последние года три, играю только в мультиплеер по локальной сети с друзьями, не настольщиками, но любящими этот мир, читающими книги и кодексы по нему. Насчет сюжета, если я не ошибаюсь, то в как таковой он был только в оригинальном ДоВе и в винтер ассауте, где добавили ИГ, в остальных его частях он был номинален. Насчет сюжета первой части ничего говорить не буду, потому как я играла в нее когда....эмммм, ну в общем это было очень-очень давно, когда были еще третьи пентиумы и все истерично переписывали игры на болванки)) Второй ДоВ меня особо не впечатлил, ну порадовала графика, естественно, а так...а так сказать больше и нечего
0 # 17 апреля 2012 в 17:22 0
по второй части ДоВа
Да в принципе, в играх по вархаммеру не нужен заковыристый сюжет и 100% соответствие миру(хотя я не отрицаю того факта, что мне было бы приятно играть в игру, соответствующую этим призакам).По первому пункту: суть мира в вечной войне, не важно из-за чего она началась и все в этом роде, кровь кровавому богу(хоть я и не кхорнит...эмм кхорнит женского пола...как лучше склонить?). в основном играют по сети и пофиг им на этот сюжет.По второму пункту,т. к игра расчитана на ознакомительное знакомство и пиар гв среди не настольщиков
А не люблю из-за ДоВерастов и товащией, цепляющихся за каждое мелочное несоответствие игры и мира, при этом ударяя себя в грудь, мол я такой умный я в настолку уже туеву хучу лет играю,все кодексы наизусть выучил и так далее. По сути это две крайности одной сущности, а меру нужно знать во всем.
0 # 17 апреля 2012 в 20:25 0
Анастасия, очень даже адекватно!
0 # 19 апреля 2012 в 19:01 0
Играю в ДоВ чисто из-за возможности устроить МЯСО и всё. То есть, когда не хочется утруждать мозг долгими тактиками и прочим и прочим, врублю SoulStorm, соберу армию помощнее и пойду мочить орков или ту же Гвардию. Вымораживает некоторое несоответствие с реальной вселенной (и это пишет человек, НИКОГДА не читавший бэк, но изучающий историю вселенной) и то, что за ИГ реализовали только кадианцев, да и то показали их трусами какими-то, которые без регулярных расстрелов вообще сражаться отказываются. Право слово, с большим удовольствием поиграл бы за криговцев или вальхалльцев... или за Савларских хемо-псов и штрафных. Ещё поражает некоторая "кастрированность" армий. Вроде идёт война, а вместо крупномасштабных баталий, схватки небольших армий из десяти отрядов в каждом из которых человек 10-15. Было бы приятно, если бы сделали что-то вроде Rome Total War с масштабными баталиями, тогда бы вселенная игр по Вархаммеру расцвела бы новыми, более яркими и запоминающимися красками.
0 # 19 апреля 2012 в 21:06 0
Алукард, это ты уже Апокалипсис хочешь! Там можно всю роту космодесанта на поле боя вывести! А вот в ДоВ2 поиграй) Там вообще четыре отряда по 3чел и герой)
0 # 20 апреля 2012 в 04:25 0
Саша, и это плохо.
0 # 21 апреля 2012 в 21:21 0
Алукард, меня устраивает. ДоВ это тебе не Апокалипсис! В самой настолке обычной армии примерно как в дове один это уже немаленькие.
0 # 23 апреля 2012 в 23:57 0
Саша, ну блин, по любому, круто будет устроить массовую резню, скажем, между тёмными храмовниками и тау. Да и опять же, знаю немного по вселенной и там порой ТАКИЕ огромные армии встречались, что потом планете даже экстерминатус не нужен был, они сами там всё ломали.
0 # 25 апреля 2012 в 04:21 0
Алукард, там тактику особо не проявишь...
0 # 26 апреля 2012 в 02:07 0
Саша, вообще-то проявишь. Можно же, скажем, долбить его силы небольшими отрядами, раздробить армию на несколько кусков, взять в кольцо или ударить в тыл... бойня должна быть, но контролируемая бойня. В ДоВ такое устроить сложно, однако, если бы по Вахе сделали другую, более углублённую стратегию, то всё было бы по другому. Скажем, на движке Total War.
0 # 26 апреля 2012 в 22:09 0
чем людям сам дов не нравится в толк взять никак не могу,сами то игры чем плохи,идея ознакомления с вселенной через комп. игры разве не хороша,основное дерьмо - политика издателей,выкачивают деньги по максимуму,никакой поддержки проектов.ни в 1 дове ни 1 ни 2 небыло баланса ниразу = игры не прошли в киберспорт = не развились,хотя что компани оф хирос чо дов2 как развитие ртс просто прорыв.штопают чего попало да побольше,оставляют много дыр.вот просто пример дов2ретри - вышло овер 20 длс каждое по 5 баксов,и ни 1 патча который бы исправил баланс/паффайндин/да уже убрал эти дырки в текстурах.ситуация с этими играми скорее печаль вызывает и жалость,что не дали больший ресурс разработчикам.
0 # 28 апреля 2012 в 11:20 0
ну а по поводу непохожести на настолку - скажите что невервинтер найтс,св котор гавно,ведь это аднд и ваще не тру.а бэк - кажется итак ясно что это спинофф и какой может быть разговор правда не правда.
0 # 28 апреля 2012 в 13:15 0
Алукард, ага! темные храмовники, вот ты и попался, нубло!)
0 # 30 апреля 2012 в 04:21 0
Виктор, но ведь никто и не гонит нубов после невервинтера играть в днд. А ваха - это в первую очередь пластиковые человечки и правила. Как-то так уж сложилось.
0 # 30 апреля 2012 в 11:14 0
ну это уже челвоеческий скорее фактор а не игры.если человек пытается из себя чтото показать ни с чем не ознакомившись видимо это его позиция жизнеанная,а не вина дов)))может он еще и труфанат страворс только кроме мультсериала ничо не глядел))ы
0 # 2 мая 2012 в 11:24 0
Кстати, я бы с наибольшим удовольствием поиграл бы не в настолку и не в ДоВ, а в какую-либо коспьютерную игру, в которой, во-первых, есть нормальный сюжет(как в первом ДоВе, я считаю, что там все органично, не то, что в последуюжих- ололо плонета прилителе зохватчеки), и, во-вторых, сам движок игры сделан по другому- нет долго рубящихся врукопашную 2 юнитов с постепенным убавлением ХП, а есть всякое фехтование, борьба... То есть, если пропустил удар, то почти всегда ты-труп. То же самое и с выстрелами- возмущался, когда ИГ с лазганов валили взвода 3 КД. То есть, все максимально приближено к "реальности"- но только там, где это возможно.
0 # 8 мая 2012 в 20:19 0
...можно грабить корованы.
И еще чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез. Сохранятся можно...
P.S. Я джва года хочу такую игру.
0 # 9 мая 2012 в 08:36 0
Евгенiй, домики роркритовые набигают охрана императора и пираты.
0 # 9 мая 2012 в 22:11 0
Ну дык портируйте ДАрк Хереси на комп, и наслаждайтесь, чо)
0 # 11 мая 2012 в 00:03 0
Благодаря ДоВу я открыл для себя вселенную вархаммера и настолку,да и сейчас под него расслабляюсь
0 # 11 мая 2012 в 09:28 0
ДоВ рулит во всех отношениях!!! Кто не верит в это, тот не довераст, а педераст самый настоящий!!
0 # 11 мая 2012 в 12:10 0
Максим, а можно?)
0 # 11 мая 2012 в 13:39 0
Алексей, Шел бы ты, толстый зелёный друг...
0 # 12 мая 2012 в 07:30 0
Алексей, Толсто же. Тоньше надо быть, зеленый)
0 # 13 мая 2012 в 21:54 0
Dawn of War - игра на все времена. Это, по сути, годная стратегия. Взводы, система морали, фаталити, кровь морями. Это всё хорошо.
Фанаты, конечно, люто бесят. Прут своими познаниями, и бэкграундодрочеров это бесит тоже.
Бэкграундодрочеры тоже бесят меня. Если скажешь им "кхорнит-чернокнижник", то они начинают изводиться на говно. И как только скажешь Dawn of War, то взрывной понос обеспечен. Не нравятся мне такие люди.
0 # 15 мая 2012 в 14:24 0
Ну что же опять то так толсто то а? когда же вы уже научитесь троллить тонко) Бесят его понимаешь ли! А туда ли ты зашел пету... довераст? Таких как ты здесь не любят и они тут долго не живут потому как тут 97% это как раз те кто тебя так сильно "бесит", сахарок)))
0 # 15 мая 2012 в 21:38 0
честно говоря,Дов- недоделанная,долгожданная игра,в которой один юнит может разгромить гребанную армию,предположим орков,где по ком-нибудь стреляют из болтера вплотную, а он не разлетается на мелкие кусочки,ну и т.д. и т.п.,но все-таки дов-классная игруха :D
0 # 19 мая 2012 в 19:20 0
Вот именно что "ИГРА" а не главный и полнейший источник информации по вселенной ее канонам и законам.
0 # 20 мая 2012 в 09:37 0
Иван, спасибо, поржал. Попробуй бонсингером убить всю армию, я посмотрю.

>тут 97% это как раз те кто тебя так сильно "бесит", сахарок)))
Пруф или GTFO.
> )))
Всё ясно. Больше со мной не разговаривай.
0 # 24 мая 2012 в 13:36 0
Владислав, ржи ржи, вот только в вахе обычно уважают тех, кто играет в настолку и книги читает, а не дрочится в дов.
0 # 24 мая 2012 в 22:24 0
Саша, обычно уважают тех, кто просто играет в настолку, а не занимается с ней секасом, как и с бекграундом.
Вот спроси у начальника комсомольского клуба "Техномаг" Hal в форуме Warforge, кто как относится к игрокам в Dawn of War, настольщикам и BLядям. Нейтрально же. Главное - атмосфера игры же, а не то, что ты типа такой задрот, умеешь роллить дайсы.
0 # 26 мая 2012 в 16:38 0
Владислав, ну блин, отклонения от бэка - плохо, ибо с таким темпом уже можно запилить много ботвы. ДоВ сам по себе относительно бэков, но тупые дегенераты воспринимают бэк этот неправильно и потом парят нормальным людям мозг.
0 # 26 мая 2012 в 22:13 0
Для меня Warhammer 40000 прежде всего одна из самых крутых фантастических вселенных всех времён и народов, а потом уже "пластиковые человечки с кубиками" или "дрочение в дов". Я его люблю за то, что он... такой! Мир мрачного будущего, где есть место только войне, а не за возможность передвигать солдатиков или закликивание виртуальных врагов мышкой.
0 # 27 мая 2012 в 10:19 0
Дмитрий, такой он для всех, однако ДоВ (особенно 2) как-то неправильно передает многим людям этот мир.
0 # 28 мая 2012 в 05:44 0
Саша, Зато DoW I передает одно из главных свойств Wh - любовь к деталям
0 # 29 мая 2012 в 11:00 0
Саша, не много не соглашусь. Для меня, в принципе, он передал то, что было нужно. Мозг просто иногда включаешь и всё, как это было лет 15 назад. Да он, не идеален, но не стоит забывать - не существует ничего идеального.
0 # 29 мая 2012 в 19:42 0
Ну что уж сказать, для ваховца ДоВ - очень хорошо, он для людей знакомых с бэком, а не для новичков, однако некоторые (таковых много) начинают увлекаться вахой после дова, что есть хорошо, вообще очень многие стали ваховцами благодаря ДоВу, поэтому не любить его нельзя. Но есть одно но, как обычно. Через ДоВ в ваху проваливается школота...
0 # 30 мая 2012 в 01:12 0
Саша, школота неизбежна. В настолку же она не проваливается? Вот и чудно.
0 # 30 мая 2012 в 20:47 0
Владимipъ, и в настолку тоже и оч часто
0 # 31 мая 2012 в 08:01 0
Владимир, однако благодаря ДоВу ее на много больше.
0 # 1 июня 2012 в 05:06 0
Сильверъ, вот этого я не ожидал. Но, вероятно, она там не задерживается- дорого и трудно.
0 # 1 июня 2012 в 08:40 0
Владимир, а ты то сам настолке вроде не задерживался ;)
0 # 1 июня 2012 в 13:22 0
Саша, я туда и не пришел еще.
0 # 1 июня 2012 в 18:26 0
Хммм... мое личное активное (подчеркиваю активное, а не просто "почитание со стороны и по слухам") знакомство с вахой началось именно что с ДоВ, после волею случая наткнулся на еще азбуковские издания "Возвышения Хоруса", "Лживых богов" и "Галактики в огне"... активным игроком в Ваху настольную не являюсь по причине жестких финансовых затруднений, с бэком знаком только в рамках объема прочитаных книг и того же ДоВ (понимаю весь объем навлекаемого на себя гнева, но все же считаю, что ДоВ в каком-то смысле все же можно приписать к общеваховскому бэку), если где-то чего-то не знаю или не помню всегда готов признать свои ошибки и принять мнение более опытных и знающих товарищей, так что доверастом не являюсь... ДоВы как игры получились весьма и весьма не плохие, понимаю, что они далеки от настолок, как более ранние пошаговые стратегии (хотя и они по-моему от нее далеки как небо, но это не важно), но, как тут говорилось ранее: не надо требовать от модной игры, задачей которой ставится пробуждение интереса к вселенной Вархаммера большей аудитории суровой хрдкорности настольного оригинала, а если, поиграв в ДоВы хоть 2-3% игроков переметнутся в армию настольщиков, то у ГВ доходы увеличатся в несколько раз моментально... так что рассчет весьма и весьма верен.
0 # 2 июня 2012 в 07:50 0
Чем вам не нравится ДоВ?? Норм игра
же
0 # 2 июня 2012 в 14:01 0
Плохо что бардак в THQ может любым боком отразиться на продолжении серии. Не удивлюсь если компания развалится еще до выхода Дов3 с его отменой\заморозкой\продажей прав. Это настораживает.
0 # 3 июня 2012 в 05:47 0
Евгений, Релик не развалится никогда! Как ты смел сказать такую ересь?! Ты еще бы сказал, что "Император Умер"!
0 # 3 июня 2012 в 18:14 0
Павел, набей в Виквипедии warhammer 40000 и там снизу будут ссылки, все прочитай.
0 # 5 июня 2012 в 19:27 0
вики частично читал...
0 # 6 июня 2012 в 20:26 0
Павел, это оооооооооооооооооооочень мало, лучше вообще накачай кодексов и прочти все)
0 # 7 июня 2012 в 20:39 0
мдаааа... чую, что когда доберусь до того что таки начну тем или иным образом приобщаться к настольной вахе, то под всевозможную литературу соответствующую придется отдельный шкаф покупать...
0 # 10 июня 2012 в 01:47 0
Павелъ, букридер.
0 # 10 июня 2012 в 13:53 0
?
0 # 12 июня 2012 в 08:12 0
Павелъ, электронная книга. Вещь относительно недорогая и многократно окупающаяся.
0 # 12 июня 2012 в 13:10 0
пылится на полочке... не могу я воспринимать книги в не бумажном виде
0 # 13 июня 2012 в 21:29 0
Павелъ, жаль. Тогда вам действительно стоит подумывать о книжном шкафе))
0 # 13 июня 2012 в 22:53 0
скажем так: шкаф под книги выпущенные Black Library у меня и шкаф уже выделен...и где-то на 50% уже забит
0 # 13 июня 2012 в 23:19 0
Как владелец всех BLядских книг выпущенных на русском скажу, размещать их уже нереально. Забиты буквально все щели в шкафах.
0 # 15 июня 2012 в 04:29 0
у меня скромнее... да и финансы пока не позволяют скупить все свежевыпущенное...
0 # 16 июня 2012 в 04:31 0
Свеже выпущенные то купить не проблема. А вот многие старые издания найти уже вообще не просто. И как знать, насколько они поднимутся в цене со временем)
0 # 16 июня 2012 в 17:20 0
это верно... азбуковские издания сейчас вообще днем с огнем не сыщешь, даже в комиссионках и букинистических салонах...
0 # 16 июня 2012 в 21:25 0
знаете,ли недавно нашел в инете отличные дополнения на первую довку,ничего практически не изменилось,но расса вот новая(между прочим инквизиция!) и мнооожество новых разнообразий, таких как танки у ИГ и отряды,возможности высадки у ИГ,опять же,у хаоса псайкеры появились,ну и многое другое,вот за такие вот дополнения я и люблю первую часть,а вот вторая-отстой,хотя графа и ниче,но сюжетная линия у всех одинаковая,4 героя и почти нет отрядов,в общем нету возможности устроить апокалипсис и кровавую бойню)
0 # 20 июня 2012 в 02:24 0
Ты еще в настолку поиграй, там и не такая бойня!)
0 # 22 июня 2012 в 18:30 0
За кривые ТТХ юнитов, поэтому играю в ФоК и рад.
Besucherzahler
счетчик для сайта

Рейтинг@Mail.ru