Объявления по теме

 

Развитие D&D

  
Сообщений: 0
Вы, не зная наверняка, утверждаете, что статистики нет. А она на самом деле как раз есть к вашему разочарованию. сейчас приведу её, как для ВАКовского журнала!!!)))
Сообщений: 0
ну так приведите ее нам, Александр, если вас, конечно, это не затруднит.
Сообщений: 0
*** Только остальным его тогда зачем пихать***
Это форум - он специально для этого сделан чтобы пихать имхи.
Сообщений: 0
А я даже не понмиаю о какой статистике речь :(
Сообщений: 0
"Это форум - он специально для этого сделан чтобы пихать имхи."  -   хорошо я тебя понял. Офтоп закроем
Сообщений: 0
Было проведено исследование ролевого движения в России. 2010-2011 гг.
Привожу по памяти, точных цифр (до 1 человека или 1 % не помню, не обессудьте).

Опрошено по анкете 140 человек (ролевиков). Возраст от 16 до 35 лет (средний 22 года), стаж игры 0,5-12 лет (средний 2,7 лет). Из них 65 один или несколько раз были ДМ (стаж от 1 месяца до 8 лет). А результаты (вернее, их небольшая часть) приведены в моих ранних сообщениях, а именно здесь #4.
Сообщений: 0
Где и как опрашивались? И все таки по подробней и о результатах и об остальном. А то я тоже сейчас могу про статистику рассказывать с такими же доказательствами
Сообщений: 0
Игорь, можете. Право каждого высказывать своё мнение, если оно не противоречит закону. Что именно вы хотите знать?
Сообщений: 0
Ну хотя бы что спрашивали и что получили?)))
Сообщений: 0
Где опрашивались? в России, в разных городах (преимущественно европейская часть). Каким образом? С помощью анкеты с вопросами и вариантами ответов с обязательным вариантом типа "впишите своё" под каждым вопросом.
Сообщений: 0
а получили, например, вот это (копирую из сообщения 4):

Как вы думаете, почему 90% ролевиков играют в ДнД? Потому что она хорошая? Не-а! Потому что простая и понятная? Да фармакология и биохимия вместе с сопроматом и дифференциальным и интегральным исчислением легче!!! А почему же??? А потому что РЕКЛАМА И КАСТОВОСТЬ!

С другой стороны, более половины ДнДшников готовы отказаться от оригинальной коммерческой системы ДнД ради другой - более простой, с более интересными сюжетами (не по книжке!) и т.д. Почему же не отказываются?
1. Не знают об их существовании (ибо ДнД - наш идол, реклама forever)
2. Не хочется уходить из имиджевой касты (которая делает им лицо)
3. Мастера не хотят водить по другим системам (поскольку опять же принадлежность к касте)
4. Нет известной и обкатанной альтернативы ДнД

Это я привожу данные, основанные на ответах более чем сотни игроков ДнД со стажем игр не менее полугода (среднее 2,7 года). Статистические данные, как сами понимаете, репрезентативные.
Сообщений: 0
Лемма 1. Все лошади одной масти. (Доказательство индукцией по числу лошадей.)

Доказательство. Очевидно, что одна лошадь одной масти. Рассмотрим индукционное предположение P(k)-k –  лошадей одной масти. Докажем, что  K 1 лошади одной масти. Из данного множества  K 1 лошадей удалим одну лошадь, тогда, по предположению, останется K лошадей одной масти. Мы удалим другую лошадь и добавим ту, которую удалили первой; будут K лошадей, по предположению, опять же одной масти. Мы повторяем это, пока не рассмотрим все K 1  множества, состоящие из K лошадей одной и той же масти. Отсюда следует, что поскольку каждая лошадь такой же масти, как и любая другая лошадь, то P(k) влечет P(K 1). Но так как мы показали, что P(1) верно, то P справедливо для всех последующих значений K, то есть все лошади одной масти.
(c)Математики шутят

ах да, к чему это я? а, наверное, к тому, что выборка у вас, Александр, довольно мала, чтоб служить хоть каким-то аргументом... ну а пример выше в чем-то похож на ваш ^^
Сообщений: 0
Можно сказать, это всё выдумки и этого никогда не было, потому что я это только что придумал. Это ваше право. Однако что есть, то есть.
Сообщений: 0
Миша, улыбнуло)))
Сообщений: 0
P.S.: в продолжение
Следствие 1. Все одного цвета.

Доказательство. Доказательство леммы 1 совершенно не зависит от характера рассматриваемого объекта. Предыдущий предикат является всеобщим условием “Для всех , если  лошадь, то  той же масти’’, именно “лошадь’’ может быть обобщена на “что-нибудь’’ без ущерба для доказательства, а значит, для всех , если  – что-нибудь, того же цвета.

Следствие 2. Все белое.

Доказательство. Если формула относительно  логически верна, то в каждом конкретном случае подстановка вместо  чего-либо дает истинное предложение. В частности, “для всех , если  слон, то  той же масти’’ является истиной. Теперь очевидная аксиома, что белые слоны существуют (для доказательства этого очевидного утверждения рекомендуется обратиться к рассказу Марка Твена “Похищение белого слона’’). Поэтому все слоны белые. По следствию 1 все белое.

^___^
ну и, пожалуй, вы уже сами можете понять, что изэтого следует, что "Никто не знает о системах кроме ДнД" (особенно люди со стажем 2.7года)
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
Клан EverQuest
В каком клане вы состоите?:-)
22 июня 2012 - - 7 - 1145
В каком клане вы состоите?:-)
Игра 1
21 апреля 2012 - - 13 - 1038
Игра 1
Кто есть кто)))
4 мая 2012 - - 11 - 997
Кто есть кто)))
Besucherzahler
счетчик для сайта

Рейтинг@Mail.ru